후쿠시마 오염수 방류 이유는 처리비용

후쿠시마 오염수 방류 이유는 처리비용

 

 

후쿠시마 오염수 방류 해저터널

최근 후쿠시마 제1원 전의 오염수 방류를 위한 해저터널 공사가 마무리된다고 합니다. 일본 현지에서 이 같은 보도를 했다고 하네요.

 

정화한 오염수를 다핵종 제거설비 '알프스'로 해저터널을 통해 바다에 방류할 계획이라고 합니다. 국제원자력기구 IAEA가 검토 후 별다른 문제점이 발견되지 않으면 올여름부터 방류를 강행할 것이라 하네요.

 

후쿠시마 오염수 방류 국제의견

현재 후쿠시마 오염수 방류에 관련하여 세계 각국의 다양한 의견들이 나오고 있는데요, 대부분 반대의 의견이 주류를 이루고 있습니다.

 

홍콩의 경우 후쿠시마 오염수 방류에 대한 설문조사에 홍콩인의 약 80%가 반대 의사를 표했으며, 태평양 섬 국가, 중국, G7, 유럽국가들도 오염수 방류를 반대하고 있습니다.

 

심지어 일본 내에서도 일본국민 52%의 이해를 얻지 못하여 반대여론이 거센 상황입니다. 대한민국에 어민들은 말할 것도 없이 생업과 생활을 하기 때문에 반대를 하고 있습니다.

 

 

후쿠시마 오염수 방류 이유

일본은 섬 개수만 1만 4천여 개가 되며, 본토와 섬에 많은 호수를 가지고 있습니다. 일본의 의견은 오염수를 정화를 하여 방류할 경우 문제가 없다는 이유를 제기하고 있지만 만약 아무런 이상이 없다면 호수에 방류하거나 농업용수로 사용을 할 수 있습니다.

 

하지만 굳이 바다로 방류를 하려고 하죠.

일본 해역에서 잡힌 생선류에서 기준치의 180배에 달하는 세슘이 검출됐고, 삼중수소가 50배 이상 검출되었습니다. 이미 이 결과만으로도 오염수를 방류할 경우 이상이 없을 거라는 일본의견에 동조하기가 힘든 상황인데요.

 

세슘이란?

 

삼중수소란?

 

이런 여러 가지 의견들과 다른 방법이 있는데도 굳이 바다로 방류하는 이유는 오염수 처리비용을 본인들이 감당하지 않으려 하는 것이고, 오염수를 본인들 영토에는 옮길 수 없다는 것입니다. 그러니 바다로 방류하여 최대한 희석을 시키려는 의도인 것이죠.

 

후쿠시마 오염수 방류  강행

글 서두에 언급된 국제원자력기구 IAEA는 미국과 일본이 가장 큰 영향력을 가지고 있습니다. 이런 상태에서 미국이 묵인을 하게 된다면 아마 아무런 문제 없이 후쿠시마 오염수 해저터널 방류 보고서는 통과될 것이고, 바다로 오염수가 방류될 것입니다.

 

 

후쿠시마 오염수 방류  대처

대한민국 정치계에서도 이 문제로 여러 의견이 대립 중인데요. 시민들의 의견과 여러 가지 자료를 토대로 반대하는 의견이 있는 반면, 아무런 문제가 없을 텐데 과대해서 해석한다는 의견도 나오고 있습니다.

 

현재 대한민국 국민의 약 85%는 반대의견을 내고 있습니다. 이 점을 수렴하여 대한민국 정부는 강력히 반대 의사를 표해야 합니다.

 

어민들의 생업에 큰 타격이 될 것이고, 해산물을 섭취하는 것은 나와 친구, 가족, 우리 모두입니다. 추후에 발생될 문제에 대해 책임을 물을 수 있는 명분이 있어야 할 것입니다.

 

 

또 다른 이슈 토픽

(혐주의) 미국 서부 귀뚜라미 떼의 습격 초토화

고층 건물에서 낙하산 타고 활강 편의점 파라솔 준비

버닝썬 정준영 황금폰 신고자 나랏돈 포상